Demisia lui Steve Jobs din functia de CEO al Apple (pentru ca plecarea a avut loc deja la inceput de an…) nu lasa loc decat de o singura intrebare: De ce nu dupa iPhone5?
Cateva ipoteze: Fie situatia lui este prea grava si nu poate fi ascunsa (si atunci vom vedea evolutii dramatice in perioada ce vine), fie au nevoie de si mai multa “asteptare” in jurul lansarii produsului (o strategie gen “iPhone 5: primul produs fara Steve”) sau chiar nu vor sa lege iPhone 5 de demisia lui in vreun mod ciudat (“produsul care l-a facut pe Jobs sa demisioneze”).
Ce sunt aproape sigur este ca in saptamanile ce urmeaza vom avea multe articole pe tema sanatatii lui Steve Jobs, poate chiar mai multe decat despre noul iPhone…
Pareri?
Probabil daca o facea dupa Iphone 5, nu se mai discuta despre IPhone ci despre demisie si sanatatea lui. Facand-o acum spera ca Iphone 5 sa culeaga laurii si sa stearga anuntul sau…
Cum zice si zoso, s-ar putea ca iphone 5 sa fie atat de bun incat sa atenueze lipsa lui Steve Jobs din fruntea companiei si sa-l propulseze teribil pe Tim Cook. Mai sunt 2-3 saptamani pana la lansarea noului terminal, timp destul cat sa se atenueze discutiile despre starea sanatatii lui Steve Jobs…
Din cate stiu, Jobs avea un salar de 1$/an. Un simbol. El traia din actiunile pe care le are.
Si Soros a renuntat la unele afaceri….
Timpurile astea de criza, au impus multor state sa ia masuri de austeritate. Au elaborat niste legi guvernamentale ce nu le plac investitorilor. Soros a amintit intr-o declaratie si legea adoptata de stat ;i modul cum ii influienteaza afacerile. Si-a motivat….. retragerea.
Jobs nu! Oare nu ar putea fi acelasi motiv? O lege “nasoala” data de stat?
@rast: putin probabil daca ma intrebi pe mine