Nu e primul reportaj pe tema dar comparatiile cu vecinii sunt chiar “interesante”. Mai mira pe cineva ca putinii investitori ce au venit aici nu gasesc motive multe motive pentru a ramane?
Tinta noastra o reprezinta cei aproximativ 100.000 de tineri care nu au promovat si care nu au decat alternativa deraparii; sunt cateva oportunitati pentru – sa spunem- aceasta generatie de abandonati”, a continuat Andronescu, subliniind ca prin aceasta initiativa ei nu primesc statutul de student.
“Inventam acest an pregatitor decat sa-i lasam pe strada….ii putem introduce intr-un program de dezvoltare…
Pentru cei ce trageti cate 12 ore pe la firmele proprii si pe la joburi unde puneti suflet, inainte sa-mi replicati “lasa nu e chiar asa de rau” sau “exagerezi” ganditi-va bine ca nu suntem nici pe departe majoritari iar drepturile noastre sunt perfect egale cu a celor 100.000, ca sa nu mai spun ca votul unuia dintre aceia este perfect egal cu votul fiecaruia dintre noi, astia “fraieri” 🙂
PS. Doamna Andronescu, nu cumva cei 100.000 au alternativa de a invata ce este munca? Cea de jos, care te maturizeaza si iti arata valoarea banului…??
Romania invata azi o lectie dura de economie si anume faptul ca baza unei cresteri sanatoase nu e data de mari investitori, ci de mult-hulitele IMM-uri. Pentru ca un gigant de gen Nokia poate oricand sa se mute in alta tara mai “interesanta” (aviz celor fericiti ca HP sau IBM se uita inca la noi) in timp ce un antreprenor cu 10-15-20 de angajati nu va putea nicicand sa plece in Asia sau in Rusia, el va tot incerca sa traga aici si sa dea salarii celor 10-15-20. Din pacate, absolut orice intiativa luata in ultimii 20 de ani nu a facut practic nimic pentru a-i ajuta pe cei mici. Lectia Nokia vine la timp (din pacate nu e prima de acest gen), ramane de vazut daca vom invata ceva din ea.
FYB are nevoie de programatori buni si “de viitor”, dinozaurii ca mine nu-si mai au locul :P. Via BestJobs, lasati un CV acolo sau ma contactati aici.. Multumesc!
Ca tot incepe si Nastase – Tiriac Trophy, cateva ganduri despre Cupa Davis si viitorul tenisului in Romania
Ne va fi din ce in ce mai greu sa pacalim statisticile si clasamentele tenisului si sa revenim in Grupa Mondiala. Daca pana acum vreo doi ani il aveam pe Andrei Pavel in teren si acesta scotea rezultate de vis, echipa de azi nu prea mai are legatura cu acele zile (in afara de nationalitate si de Pavel pe banca, doar ca el nu mai poate juca in locul tinerilor de azi 🙂 )
Exista un cliseu conform caruia in Cupa Davis nu conteaza alte clasamente. Totusi, cand nu mai ai in echipa nici un jucator in primii 100… mai greu. Din pacate ce vine din urma pare sa fie departe de ceea ce e nevoie intr-o echipa. Despre Marius Copil imi este sa nu fie inca un talent ce se retrage speranta. Crivoi sau Ungur nu confirma, Hanescu nu se regaseste sub nici o forma. Nu putem fi o forta in primele 16 din lume cand in ATP nu contam
FRT are in fata cativa ani grei. Nu sunt bani suficienti pentru tineri, fanii nu prea mai vin la meciuri, ce sa mai vorbesc de bani de deplasari pentru galerii in afara… Bonus: primul jucator din clasament nu mai raspunde convocarilor iar la fete echipa de Cupa Federatiei este anonima desi jucatoare bune avem. Provocarea FRT este sa inverseze acest trend (si ce provocare….).
Pe moment felicitam Cehia care ne-a fost superioara inclusiv la capitolul suporteri si ne gandm la tragerea la sorti de saptamana care vine atunci cand vom afla cu cine jucam in Grupa 1 Euro-Africana. Si ne rugam iar sa avem noroc, care la tenis ne-a cam fost membru al echipei de Cupa Davis in ultimii 10 ani :). In plus, speram la rezultate bune de la romani in turneul ce incepe la Arenele BNR….
FYB are nevoie de programatori buni si “de viitor”, dinozaurii ca mine nu-si mai au locul :P.